В Хмельницкой области работники территориального центра комплектования ( ТЦК ) мобилизовали работника государственного предприятия, несмотря на наличие у него бронирования.
Согласно решению Хмельницкого окружного административного суда, принятому в декабре 2024 года, истец Петр К. был мобилизован в июле 2024 года, несмотря на бронирование. Мужчина работал электрогазосварщиком на государственном предприятии с 2020 года и утверждал, что не подлежал мобилизации.
Рассмотрение дела провела судья Диана Фелонюк. Она учла все материалы дела и доказательства, предоставленные сторонами. Представитель ТЦК, выполнивший мобилизацию, не подал отзыв на исковую заявку и не объяснил свою позицию.
Суд установил, что в момент мобилизации истец действительно имел отсрочку от призыва. Судья отметил, что ответственность за предоставление информации об отсрочке от призыва лежит на предприятиях, где работает истец, а также Министерстве обороны и Генеральном штабе ВСУ.
Также в решении суда установлено, что незнание ТЦК о наличии у истца права на отсрочку не изменяет факт, что он не подлежал мобилизации в соответствии с Законом Украины.
В результате суд удовлетворил иск Петра К. и признал приказ о его призыве на военную службу незаконным, отменив его. Это решение может быть обжаловано.
Последние новости Украины:
"Подъехали зелени": суд вынес приговор мужчине, который информировал о местах нахождения ТЦК
Мужчина показал полиции фальшивое удостоверение по ТЦК: суд назначил наказание
Мужчина отказался от мобилизации, считая ТЦК незаконными: суд разобрался с этим вопросом
