Фастівський міськрайонний суд Київської області розглядає справу військовослужбовця, якого командир підрозділу звинуватив у неналежному зберіганні службового документа.
Відповідно до постанови суду від 12 березня, опублікованої в Єдиному реєстрі судових рішень, подія сталася у березні 2022 року.
Військовий отримав від командира копію наказу для виконання бойового завдання. Документ він залишив удома, що викликало занепокоєння керівництва.
Начальник складу взводу матеріального забезпечення склав адміністративний протокол, вказавши, що дії бійця могли створити ризик витоку службової інформації.
Позиція обвинуваченого
Під час судового засідання військовий не визнав своєї провини. Він пояснив, що отримав копію наказу під час виконання обов'язків командира роти. За словами обвинуваченого, документ був вручений під час інструктажу особового складу перед виконанням бойового завдання.
Після завершення операції військовий залишив наказ разом з іншими документами на службі. Однак, як каже підсудний, жодної вказівки про повернення наказу чи обов’язковість його здачі він не отримав.
Рішення суду
Суд встановив, що адміністративна відповідальність настає лише у разі розголошення службових відомостей. У матеріалах справи не було доказів, що дії військовослужбовця призвели до витоку інформації або створили передумови для цього.
«Зберігання копії бойового наказу не є порушенням порядку роботи зі службовою інформацією», — йдеться в постанові.
Зважаючи на відсутність правопорушення, суд ухвалив рішення виправдати військового та закрити провадження.
Останні новини України:
"Підʼїхали зелені": суд виніс вирок чоловіку, який інформував про місця перебування ТЦК
Чоловік показав поліції фальшиве посвідчення з ТЦК: суд призначив покарання
Чоловік відмовився від мобілізації, бо вважав ТЦК незаконними: суд розібрався з цим питанням
